侦探漫画#1000将制作Arkham Knight正典

DC漫画将庆祝蝙蝠侠80周年纪念和第1000期侦探漫画 - “DC”中的字母代表的系列 - 通过将视频游戏小人变成漫画书正典。 Arkham Knight将来到Gotham City。 DC Comics的侦探漫画 #1000计划看起来很像公司 。 今年3月, 侦探漫画将发行一个96页的选集和一个大型精装版,收集来自角色历史的蝙蝠侠故事作为伴侣版。 动作漫画#1000 ,似乎侦探漫画 #1000将有甜蜜,甜蜜的视频游戏连接。 这个问题本身将有一个核心故事,将“揭示Arkham Knight之前从未见过的迭代”,他首次出现在那个系列的另一个自我中,Jason Todd是一个前Robin,他的死被Joker伪造因此,蝙蝠侠的主要对手可以折磨他的年轻盟友,直到他只想报复他的导师。 当然,Jason Todd自80年代以来一直存在于DC Comics正典中,尽管有不同的背景故事。 他也是前罗宾,现在作为一名被称为红帽子的雇佣兵工作,这是他被小丑谋杀并重新夺回生命后所采用的身份。 在发现Caped Crusader没有杀死他的主要对手为Jason的死报仇之后,他发展了对蝙蝠侠的怨恨。 目前还不清楚侦探漫画 #1000是否会引入一个与杰森有关的阿卡姆骑士,或者仅仅是对角色的彻底重新解释。 但无论哪种方式,故事都将由Peter J. Tomasi撰写 - 他在众多DC Comics的作品中也参与了Arkham搭档漫画 - 并经常与合作者Doug Mahnke合作( 蝙蝠侠:在红帽 , 蝙蝠侠和罗宾 之下) )。 其余的侦探漫画 #1000的96页将包括来自其他作家的支持故事 - 以及其他艺术家的大量启发页面。 到目前为止,DC已经宣布,作家 , , , , , ,Kelley Jones,Dustin Nguyen和Alex Maleev将会解决部分问题。 侦探漫画 #1000和伴奏精装版“ 侦探漫画:80年的蝙蝠侠 ”将于2019年3月上架。

为STEM学生开设研究生院

加利福尼亚大学旧金山分校的两名博士后,作为美国国立卫生研究院资助的拓展科学培训经验计划的一部分,草拟了他们的职业道路。 Elizabeth Silva / 2015年加州大学旧金山分校的MIND课程 为STEM学生开设研究生院 可以。 31,2018,8:55 PM 改变美国研究生教育需要多少份报告? 答案:从1到20不等。但是当前系统必须要改变。 科学研究生的培训不是笑话。 但是,在过去25年中就这一主题发表的一系列报告已经成为那些关心科学,技术,工程和数学(STEM)领域研究生教育的人们的内心笑话。 因此,当美国国家科学院,工程和医学院(NASEM)的委员会引用了19项相关研究,其主席并不感到惊讶。 “人们首先问我的是,'那么新的是什么?'”华盛顿特区AAAS退休人员Alan Leshner说道。 用一句话来说,他的回答是要求以“以学生为中心”的教育。 莱斯纳说:“目前的系统适用于那些获得相对廉价劳动力并在顶级期刊上发表大量论文的PI [主要研究人员],机构和联邦机构。” “但对学生和许多雇主而言,它并不适用。” 根据该报告,我们需要的是更加注重指导和高质量的教学。 它表示,这样做还可以解决许多其他长期问题 - 包括学术界以外的职业准备不足,缺乏多样性和过度专业化 - 以前的报告引用了这些问题。 一份工作太过分了 许多教师期望学生遵循的职业道路与这些学生实际结束的地方之间的错位是新报告的主题,这是1995年NASEM关于“重塑”研究生教育的报告的更新。 明显相似的标题表明问题是长期存在的。 Leshner说,大多数教授错误地认为他们的工作“就是生产自己的小克隆”。 然而,该报告指出,该国STEM博士的实际工作中不到40%实际上在学术界工作,只有不到一半的人成为独立调查员,就像他们的导师一样。 报告指出,这种不匹配会产生一些意想不到的后果。 它可以推动一些学生进入不受欢迎的博士后职位,因为他们整理职业选择并导致其他人放弃科学。 但是问题虽然严重,但Leshner表示,任何变化都应该是“进化的,而不是革命性的。”学生们仍然需要学习如何设计和开展研究,并将结果传达给广大的受众。 他补充说,结合研讨会,实习和网络机会,让学生在实验室外接触职业机会,应该“补充而不是取代”获得报告称之为“核心竞争力”所需的时间。 华盛顿特区研究生院(CGS)主席,小组成员Suzanne Ortega解释了这在实践中意味着什么。 学术任期和晋升决定现在在很大程度上依赖于研究生产力,特别是教师获得竞争性资助以资助研究的能力,这些研究将在着名的期刊上发表出版物。 “我参加了很多这样的委员会,”奥斯特加说,他是一位社会学家,前任教务长和几所大学的研究生院长,“我从来没有见过一个问及指导创新或指导质量的人。学生的满意度。“ 改变的路线图 Leshner的主要想法是,美国国家科学基金会(NSF)和美国国立卫生研究院(NIH)等联邦研究机构应要求拨款申请人在其提案中提供高质量教学和指导的证据。 他说,这些机构应该使用这些信息来确定谁获得了这笔钱。 这就是华盛顿特区食品和农业研究基金会主席,NIH校外研究前负责人Sally Rockey称之为“通过钱包进行社会工程学”。2013年,Rockey帮助NIH开展了 ,为学生提供17个奖项,以提高教师指导技能和专业发展培训。 作为NSF和NIH的前高级官员,Leshner表示,这种文化变革不会在一夜之间发生。 “我们并不完全天真,”他说。 他说,专业协会和高等教育机构也需要尽自己的一份力量,并引用和美国大学协会正在进行努力,该协会也正在研究 。 加州大学旧金山分校(UCSF)科学政策与战略副校长,获得NIH最佳奖项之一的小组成员Keith Yamamoto表示,如果有机构认可,可能会有所改变。 (美国国立卫生研究院只进行了两轮5年奖,并且从未打算将BEST作为一项持续的计划,但是加州大学旧金山分校的官员已经承诺在今年NIH补助金结束后继续该计划。) 小组成员表示,对质量指导的日益重视不再成为已经在努力满足日益增长的时间需求的教师的另一个负担。 莱斯纳说,它甚至可以成为招聘工具。 “像加州大学旧金山分校这样的学校已经证明这是可行的,”他说,“学生们在决定去哪所研究生院时,可能会注意到有这类课程的院校。” 但是,对研究生产力的总体影响不太明显。 “这个消息似乎是'继续做你正在做的一切,但想办法做得更好,'”一位国会工作人员说,他被简要介绍了报告,但没有被授权在记录上发言。 “除非人们不太重视正在进行的研究,否则我不明白这是怎么可能的。” Yamamoto不同意。 他说,以学生为中心的教育的关键不是让教授做更少的研究,而是以专注于教导学生成为实践科学家所需的技能和知识的方式来做。 “现在我们有一套有缺陷的指标,”他解释道。 “我们优先考虑成为着名期刊的第一作者。 如果我们摆脱这些指标,我们就可以更接近学生毕业所需的核心竞争力。 请记住,目标不是成名,而是发现新知识。“

有毒的蟾蜍可能会破坏马达加斯加的生物多样性

亚洲常见的蟾蜍是马达加斯加的一种入侵物种,威胁着该岛独特的生物多样性。 本杰明马歇尔 有毒的蟾蜍可能会破坏马达加斯加的生物多样性 作者 2018年6月4日上午11点 2014年,在马达加斯加最大的海港发现了一种有毒的入侵物种 - 亚洲常见的蟾蜍。 保护生物学家迅速发出 ,警告入侵者可能破坏非洲岛屿独特的生物多样性,其中包括狐猴和世界上其他地方发现的数百种其他动物。 现在,科学家已经证实,蟾蜍的有毒粘液几乎可能会杀死马达加斯加试图食用它的所有东西,根据一项调查了88种物种易感性的研究。 研究结果“强化了这些[蟾蜍]是一个主要威胁的观点,”加州大学伯克利分校的进化生物学家Guinevere Wogan说,他没有参与这项研究。 她知道,知道有多少物种可能是脆弱的,“对于思考如何应对这种入侵并拯救多样性至关重要”。 蟾蜍( Duttaphrynus melanostictus )通过分泌致命的毒素来抵御捕食者,这可能引发心脏骤停。 但是一些蛇,啮齿动物,甚至刺猬都可以吃掉蟾蜍而且没有受到伤害,这要归功于使毒素无害的基因突变。 但没有人知道马达加斯加在相对偏远的岛屿上进化的掠食者是否已经发生了类似的突变。 英国班戈大学(Bangor University)的爬虫学家沃尔夫冈•维斯特(WolfgangWüster)说:“马达加斯加已经被隔离了八千万或九千万年,而且从未有过蟾蜍。” 因此,Wüster和他的同事决定检查马达加斯加蛇,蜥蜴,青蛙,哺乳动物和鸟类的不同子集的DNA,看看它们是否带有保护性突变。 研究小组今天在“ 当代生物学”杂志上报道说,他们发现只有一种本地物种 - 一种叫做白尾antsangy的啮齿动物 - 在 。 其余的掠食者缺乏赋予抗性的全套突变,如果他们开始吃蟾蜍,就会使狐猴,蛇,蜥蜴和其他本地物种非常脆弱。 “小型两栖动物是非常非常容易的猎物,”Wüster说。 “没有那么多东西不会吃掉它们。” 蟾蜍目前还不在大多数本土物种的手臂范围内,因为它们只是在该岛东北海岸约350公里的地带被发现。 但是“它们的范围正在迅速扩大,”新西兰保护部在蒂阿瑙的保护生物学家James Reardon说。 他说,蟾蜍是多产的繁殖者 - 一只雌性可以产下数千只卵子 - 马达加斯加有大量的稻田,水道和排水系统正在帮助它们扩大。 “这是天堂般的蟾蜍。” 密歇根大学安娜堡分校的爬行动物学家弗雷德克劳斯说:“这是世界上两种最具侵入性的蟾蜍物种之一,”另一种是 。 “所以我没有看到任何阻止它的东西。 ......此时,你需要数百万美元。“ Wüster说,更糟糕的是,马达加斯加的许多本地物种已经在小口袋栖息地中挣扎着,因为大部分岛屿已被砍伐。 他补充道,蟾蜍“就是那种可以让他们超越边缘的东西。”

老鼠放弃巧克力来拯救溺水的伴侣

我们都听说老鼠会放弃下沉的船。 但啮齿动物会在这个过程中试图拯救他们的同伴吗? 一项新的研究显示,老鼠确实会从喝酒中拯救他们心疼的好朋友 - 即使他们提供的是巧克力。 当他们有自己不愉快的游泳体验时,他们也更有可能提供帮助,这增加了越来越多的啮齿动物感到同情的证据。 伊利诺伊州芝加哥大学的神经生物学家Peggy Mason说,以前的研究表明,老鼠会把痛苦的同伴借给帮助爪子。 例如,在2011年的一项研究中,梅森及其同事证明,如果一只老鼠被困在一个狭窄的塑料管中, 。 然而,持怀疑态度的人认为,啮齿动物的帮助是因为他们渴望友谊 - 而不是因为他们的同伴啮齿动物正在遭受痛苦。 梅森说,这项由日本关西学院大学的研究人员进行的这项新研究让这些疑虑得到了解决。 为了测试利他行为,该团队设计了一个实验箱,其中两个隔间由透明隔板分隔。 在盒子的一侧,一只老鼠被迫在一池水中游泳,这是一种非常不喜欢的水。 虽然没有溺水的风险 - 动物可能会附着在壁架上 - 它确实需要踩水达5分钟。 啮齿动物能够摆脱水的困境的唯一方法就是如果第二只老鼠坐在平台上安全干燥,推开一扇小圆门将两侧分开,让它爬上干旱的土地。 研究小组今天在“ 动物认知”杂志的网上报道说,在几天之内,高干和干燥的老鼠定期 。 梅森说,当泳池干燥时,他们没有打开门,确认老鼠正在帮助他人的痛苦,而不是因为他们想要陪伴。 她补充说,之前已经沉浸其中的老鼠学会了如何比那些从未被浸泡过的人更快地拯救他们的笼子,这表明他们的同情心推动了他们的行为。 “老鼠不仅认识到了痛苦,而且还因为记得处于这种状况而更加感动。” 接下来,该团队将啮齿动物进行了最终测试,将巧克力与利他主义相提并论。 在这个实验中,干燥平台上的老鼠必须在两个门之间进行选择,一个允许浸泡的伴侣从池中逃脱,另一个门可以获得美味的巧克力。 这组作者说,啮齿动物选择帮助他们的同伴,然后在50%到80%的时间里寻找零食,这表明帮助老鼠的冲动至少与对食物的渴望一样强烈。 Mason说,人们在许多方面与老鼠不同,但该研究支持越来越多的证据证明,有助于行为的进化基础,独立于文化或教养。 “人类没有纯粹的帮助,因为妈妈教我们帮忙,”她说。 “在某种程度上还有待观察的程度 - 我们的帮助因为它在我们的生物学中。”

美国大屠杀是一个关于身份根源和仇恨的故事

理查德金是一个被洗劫一空的私人眼睛,但在前世,他是联邦调查局特工。 就像任何好的黑色故事一样, 美国大屠杀开始于理查德的前世出现在他家门口的一次救赎:渗透一个白人至上主义的民兵并从内部把它取下来。 当然,这样做会带来很多技巧和专业知识 - 但它也会迫使理查德面对自己对自己身份的理解,作为一个在日常生活中为白人传递的混血儿。 美国大屠杀 #1,来自布莱恩爱德华希尔( 侦探漫画 , 狂野风暴:迈克尔克雷 )和Leandro Fernandez( 金刚狼 , 惩罚者 )的画笔,是的第三个新系列。 (我们将第一个名字命名为边境城 , 。)今年夏天,第一期免费送给参加圣迭戈漫画会的粉丝,现在DC Comics正在为Polygon提供七页的独家展示。漫画。 一个关于本土,暴力,白人至上主义仇恨团体内部运作的故事在2018年与美国政治有着惊人的相关性,但对于希尔来说, 美国大屠杀的规模要小得多。 “这真的是我讲述了一个正在与自己的自我意识作斗争的角色的故事,而且由于他做出的选择,他是一个被抛弃的人。” 在接下来的七页中,FBI经纪人Sheeba Curry在洛杉矶的家中拜访了理查德。 她的伴侣最近被白人激进分子谋杀和残害,他们崇拜保守派媒体人士Wynn Allen Morgan。 她怀疑这不仅仅是摩根的信息助长了激进的暴力,而是他的直接参与。 由于她的上级已经拒绝她进一步调查的余地,她转向理查德。 美国大屠杀 #1于11月19日上架。 Bryan Hill,Leandro Fernandez / DC Vertigo Bryan Hill,Leandro Fernandez / DC Vertigo Bryan Hill,Leandro Fernandez / DC Vertigo Bryan Hill,Leandro Fernandez / DC Vertigo Bryan Hill,Leandro Fernandez / DC Vertigo Bryan Hill,Leandro Fernandez / DC Vertigo Bryan Hill,Leandro Fernandez / DC Vertigo 美国大屠杀 #1的封面。 Ben Oliver / DC Vertigo 美国大屠杀 #1的变体封面。 Rafael Alquerque / DC Vertigo

鸟怎么得到他们的喙

当鸟儿抓住它们的翅膀时,它们失去了被恐龙亲属挥舞的爪子。 但是他们在脸上演变成了一个新的“手指”。 这真是一个福音。 各种形状和大小的敏捷喙,从鹈鹕的大口角到蜂鸟的针鼻,使10,000种鸟类从北极到热带地区茁壮成长,建造错综复杂的巢穴,并吃掉许多不同的食物。 现在,研究人员可能已经确定了将祖先的鼻子变成鸟的法案的基因。 通过操纵基因的蛋白质,他们似乎已经转变了进化时钟,在开发类似于今天鳄鱼的鸡胚中产生了鼻子。 “我们试图通过发展研究解释进化,”哈佛大学进化发育生物学家Arhat Abzhanov说道,他和同事一起描述了本周在Evolution中的工作。 他们的结论与早期的研究不一致。 但即使是那些不同意结果的人也说Abzhanov和他的学生Bhart-Anjan Bhullar,现在是芝加哥大学的博士后研究员,已经展示了一种强有力的新方法:固定解剖学如何使用化石改变,然后试图重述这些变化在实验室中通过修补遗传信号。 “这篇论文的价值在于它们将古生物学与进化发育生物学相结合的能力,”加州大学旧金山分校(UCSF)的理查德施耐德说,他将喙进化与不同的基因联系起来。 为了确定鸟类祖先面临的变化,Bhullar检查了恐龙化石,鸟类,短吻鳄和其他爬行动物的头骨,拍摄了数百张不同角度的照片。 计算机将这些图像编译成3D扫描并进行比较。 这项称为几何形态测量学的技术精确地确定了动物之间骨骼大小,形状和配置的差异。 在祖先的爬行动物中,一对小骨头构成了鼻子的尖端。 在今天的鸟类中,那些前颌骨长,窄,融合,Abzhanov解释说,产生“一个大的骨头来控制面部” - 上面的法案。古代鸟类始祖鸟揭示了一个中间步骤。它的前颌骨不是非常扩大,但在后来的鸟类物种中,骨骼逐渐融合。其他工作也暗示了喙前进的前颌骨。 因此,Bhullar寻找早期关于控制这些骨骼发育的遗传途径的研究。 小鼠和鸡的工作涉及两组信号。 一种名为成纤维细胞生长因子8( Fgf8 )的基因在3日龄鸡胚中成形,在面部前部变得活跃; 之后,就在骨骼形成之前,一种叫做WNT的基因有助于驱动面部中间细胞的增殖,在那里它可以促进前颌骨的扩张。 相比之下,在哺乳动物,蜥蜴,海龟和短吻鳄中, WNT基因的活性在胚胎面部最高。 为了探索这些基因的作用,Bhullar和Abzhanov用鸟类胚胎处理了WNT和Fgf8蛋白的抑制剂。 当这两个信号得到最大程度的抑制时,前颌骨变成了圆形并且从未融合,就像鸟类的恐龙亲属一样,而不是长而尖的。 令人惊讶的是,构成口腔顶部的腭骨也发生了巨大变化。 在许多脊椎动物中,这种骨骼是扁平的并与周围的骨骼融合。 但是在鸟类中,它会减少并断开连接,从而使法案的顶部向上移动,从而扩大鸟类的视线。 在处理过的鸡胚中,腭看起来更像是在其他脊椎动物中:平坦且看似重新连接到颌骨。 Abzhanov说,这些研究表明, Fgf8和WNT信号的变化使得古代鸟类的头骨“能够在一个全新的方向上进化”并形成一个喙。 不是每个人都同意。 2014年,加州大学旧金山分校的Nathan Young和Ralph Marcucio与Schneider合作,对各种胚胎脊椎动物进行了大量的头骨测量,并确定了鸟类在开发过程中与其他脊椎动物发生分歧的关键点。 这项工作和后来的实验支持了Marcucio提出的2009年的观点,即另一个基因SHH(称为声波刺猬)的活动对于形成喙是至关重要的。 他说,与Fgf8不同,它在鸟类胚胎的正确位置和正确时间都很活跃。 发展生物学家Marcucio也担心哈佛团队观察到的面部结构变化可能源于他们使用的抑制剂导致的意外细胞死亡。 “将化石记录添加到这项工作中确实是一个重要步骤,但我认为他们只是在寻找错误的途径,”他说。 Abzhanov和Bhullar反驳说, Fgf8和SHH经常共表达,可以一起工作; 他们也看到没有过多的细胞死亡。 中立方预测这种对鸟喙的对峙不会很快得到解决。 纽约美国自然历史博物馆的进化生物学家Joel Cracraft说:“毫无疑问,这些途径中涉及更多基因,这些基因需要整理出来。”

第一个中型黑洞,以及全球粮食生产对环境的影响

Miltos Gikas / Flickr 天文学家已经能够发现超大质量黑洞和极小的黑洞,但中型黑洞却难以捉摸。 现在,研究人员已经通过档案扫描寻找中型星系,并发现 。 主持人Sarah Crespi和撰稿人Daniel Clery讨论了为什么他们一开始很难找到,以及它对我们理解黑洞形成意味着什么。 养殖动物和植物供人类消费是一项大规模的行动,对地球有很大的影响。 一项新研究项目显示,对于不同的食物以及在不同地点种植的相同食物,结果差异很大。 Sarah与一位研究人员会谈 - 了解这种多样性如何有助于减少食品生产的环境足迹并帮助消费者做出更好的选择。 本周的剧集由编辑。 。 [图片:Miltos Gikas / Flickr; 音乐:杰弗里库克]

澳大利亚预算获奖者:大型设施和医学研究

悉尼,澳大利亚 - 澳大利亚政府2015年至2016年的支出计划将使大多数科学家踩水。 政府在昨天发布的年度预算中为研发分配了92亿澳元,与去年的数字大致相同。 今年的预算确实有一些明显的赢家。 大型设施表现良好:政府正在向澳大利亚同步加速器投入2050万澳元的生命线,以保持其在2017财年的运行。 国家合作研究基础设施战略(NCRIS) - 支持望远镜和高端计算等主要基础设施 - 将获得1.5亿澳元。 一项新的医学研究未来基金将于8月开始运作,在未来4年内将获得1000万澳元和额外的3.9亿澳元。 该基金的优先事项尚未确定。 其他领域的科学家资金前景黯淡。 政府将削减2.63亿澳元用于支持使用NCRIS设施的科学家的大学“区块资金补助”。 澳大利亚科学院科学政策秘书Les Field昨天在“对话”中 ,建立基础设施同时削弱对使用它的研究人员的支持是“荒谬的”。 议会必须通过立法批准预算。 分析师预计科学数据不会发生重大变化。

为什么星系会死?

有些星系,比如我们自己的(显示),会产生新的恒星,但很久以前许多其他星系都停止了恒星的形成。 他们为什么要停下来? 在大多数情况下,天文学家今天在线报道 ,你可以归咎于一种叫做“扼杀”的东西: 。 研究人员在比较了3905颗恒星形成星系与22,618颗已从星级制造业退役的星系后得出了这一结论。 对于质量不到银河系质量两倍的星系来说,绝大多数恒星形成的星系比相同质量的静止星系拥有更少的铁和其他重元素。 这只是预期的气体可以维持其恒星形成的职业生涯,因为这种气体几乎没有铁,因此稀释了星系的铁丰度; 一旦气体停止下降,随着爆炸的恒星形成元素,铁的丰度就会上升。 该研究发现,在气体停止下降和恒星停止形成之间大约需要40亿年。 在银河系的情况下, ,所以我们的银河之家不会很快从嘶嘶声到失败。

当你用永利皇宫会员注册登录加载时,实验室创建的'miniguts'会变大

Maxime M. Mahe INSERM / CCHMC 当你用永利皇宫会员注册登录加载时,实验室创建的'miniguts'会变大 2018年6月4日上午11:30 世界各地的科学家正在利用类器官,来自干细胞的组织簇,模仿微型器官的三维结构, 。 但是大多数类器官远远不够大而且复杂到足以替代人体器官的缺失或受损部位。 在一项新的研究中,研究人员已经证明,向人体肠道类器官中添加负荷永利皇宫会员注册登录可能会使它们变得更大,并且随着它们在老鼠的腹部成熟而表现出成体器官的特征。 随着我们的肠子发育,它们被拉伸并拉伸到体内; 以前的研究表明,这些力量会 。 因此,研究人员的目标是对从小鼠体内发育10周的人类干细胞生长的肠道组织施加类似的力量。 每个植入一个约1厘米长的永利皇宫会员注册登录,在明胶胶囊内压缩,逐渐溶解,以释放永利皇宫会员注册登录的向外力。 研究小组在今天的“ 自然生物医学工程”杂志网络版上报告说,这些类器官几乎是它们无永利皇宫会员注册登录对应物的两倍--1.2厘米对0.5厘米 - ,更接近成人组织样本。 例如,类器官在其表面(上方)上生长较高的指状突起(称为绒毛),以及较厚,较不可渗透的组织层。 他们还表现出参与消化道发育的某些基因的更高表达。 由此产生的类器官不会随时准备好替换缺失或受伤的肠段。 但研究人员表示,在较大的寄主动物中,该技术有朝一日可能会产生可移植的人体组织。 他们现在正在尝试用猪。